Spot de la Juventud Del PTS para la marcha del 24 de Marzo

Encuentro Memoria, Verdad y Justicia

Memorias Para Reincidentes- Entrevista a sus realizadores (Escribiendo Cine)

Memoria para Reincidentes (2010) es un film de construcción colectiva que lleva la firma de Javier Gabino, Violeta Bruck y Gabriela Jaime. “Las decisiones colectivas y la colaboración permiten desatar la creatividad de cada individuo, superar las crisis de la realización”, afirman en una entrevista con EscribiendoCine donde reflexionan sobre las decisiones ideológicas y estéticas que devinieron en la realización del documental.

¿Qué los motivó a realizar una película de estas características?
Cuando comenzamos a filmar se cumplían 30 años del golpe del 76. Se revalorizaba “la militancia”, pero mostrando la época como una lucha entre las organizaciones guerrilleras y el Estado. Ningún “relato” centraba su mirada en la magnitud del ascenso obrero en todo el país después del “Cordobazo”, la clase obrera estaba fuera de foco, no podíamos ver sus imágenes y escuchar sus voces, lo que ahora conseguimos con el archivo inédito recuperado para esta película.

Hoy la película es más actual que hace 6 años. Los sindicatos están en el centro de la escena otra vez. Se discute que hace y que no hace la CGT, Moyano y el gobierno. Se discute la “democracia sindical”. Surgieron luchas como la de KRAFT del 2009, que recientemente volvió a la luz por las denuncias de espionaje con el llamado “Proyecto X”. Es interesante ver como la gendarmería apunta sus pequeñas cámaras para filmar a los manifestantes, “marcarlos” y “darles miedo”. Mientras nosotros apuntamos nuestras cámaras y nuestro cine para generar un puente histórico que permite dar una nueva moral a los trabajadores recuperando su historia para el cine.

Nosotros no tenemos nada que ver con rescatar “la memoria” desde la nostalgia o la institucionalización que se hace de “los 70” desde el Estado. Creemos que Memoria para Reincidentes aporta a la actualidad un pantallazo, no “del pasado” sino “del futuro”. En lo fundamental la película permite dilucidar como actúan el Estado, la burocracia sindical y los partidos tradicionales en momentos agudos donde no pueden “controlar” al movimiento obrero.

¿Los une alguna relación con el tema?
Si, por muchas vías. Gabriela Jaime es también miembro del Grupo de Boedo Film que realizó documentales en los 90. registrando las batallas perdidas de la clase obrera contra las privatizaciones y todas sus consecuencias. Violeta Bruck y Javier Gabino somos dos de los fundadores del grupo de Cine Contraimagen y ya a partir de 1997 producíamos materiales audiovisuales, fotográficos y plásticos que denuncian las muertes laborales, buscaban apoyar las peleas que daban los trabajadores, los estudiantes y las marchas de derechos humanos contra el menemismo. Tras el 2001 los documentales de ambos grupos los centramos en las tomas de fabrica como Zanon y Brukman, como respuesta a la crisis económica. También incursionamos en el relato histórico documental de la Revolución Rusa y la Revolución Española. Nunca creímos en el “fin de las ideologías”, al mundo lo mueven los trabajadores al igual que al cine los hacen los técnicos.

¿Cómo fue el proceso para construir la historia desde lo narrativo?
La estructura narrativa mutó varias veces. Al trabajo de registro de los testimonios y la recopilación de archivo filmico y grafico, que es inevitablemente arduo, se suma el problema de la complejidad de un proceso revolucionario. Mirás al pasado y hay miles de imágenes que estallan como un relámpago y piden ser investigadas, los cambios políticos e ideológicos son veloces. Cada fenómeno encadena con otro. Mantuvimos la decisión inicial de centrarnos en las experiencias más avanzadas y originales de la clase obrera, las cuales estuvieron ligadas a la izquierda en los 70. Pero aún así ¿Qué mostrar y como contarlo? La decisión fundamental fue narrar del 69 al 76 cuatro historias colectivas separadas por la geografía, por el tiempo y por su propio “clima” político social. Se da la paradoja de que cada tanto “cambia todo”, es otra geografía, otros personajes y otro clima, pero la narración es “cronológica” y tiene continuidad. De esta manera la película presenta la historia de la vanguardia obrera de “los 70” como un mosaico de experiencias quebrado por el tiempo y el espacio, que si bien se desarrollan y tienen claros puntos comunes, en lo fundamental están en discontinuidad. Es nuestra manera de abordar el problema de la falta de una organización revolucionaria de los trabajadores que hubiera permitido unirlas.

En Argentina los archivos audiovisuales fueron en su mayoría destruidos. ¿De qué manera acceden a ese material inédito hasta ahora?
Con mucho esfuerzo y la ayuda solidaria de una gran cantidad de personas que se propusieron colaborar pudimos rescatar las imágenes y las voces de las luchas obreras más emblemáticas de la época. Algunas estaban al alcance de la mano pero nadie las había buscado, por ejemplo en el archivo de la Universidad de Córdoba. Otras estaban olvidadas en latas sin digitalizar como en el Museo del Cine, son colas de noticieros, el “material en bruto” de las huelgas, que se filmaba y muchas veces ni siquiera se pasó en TV. Son un tesoro. ¡Algunas aparecieron en un viejo placard! como las imágenes del Villazo de 1974, ahí seguimos la pista de una filmación en “Super 8” de la huelga y logramos al menos encontrar un VHS de primera generación de un telecine que son imágenes hermosas, rostros y risas que interpelan. Todas las imágenes están vivas y presentes. El archivo fotográfico y gráfico es diverso, desde fuentes sindicales hasta privadas. El archivo del “CeDInCI”, del “CEIP Leon Trotsky”, la digitalización de revistas del sitio “ruinasdigitales”. Cuando decimos que es una película colectiva nos referimos también a eso. Las clases oprimidas crean la historia en las fábricas, en los campos, en las calles de las ciudades, pero no hay ningún archivo único que conserve esa experiencia. Esta es la primera película que reúne en un solo film la mayor cantidad de archivo sobre la clase obrera en los 70.

¿Consideran que es la primera película que habla del tema desde el antiperonismo?
Con Memoria para Reincidentes abordamos la historia de los trabajadores desde la izquierda. El relato de la burocracia sindical peronista, que tan bien retrató Raymundo Gleyzer en Los Traidores, es que la izquierda son “infiltrados”, algo ajeno al movimiento obrero real. La famosa escena donde Barreda se dirige a la asamblea con la cara de Perón atrás y grita “no vamos a dejar que cambien la azul y blanca por el sucio trapo rojo” concentra ese discurso. Pero un valor que tiene Memoria para Reincidentes es que se puede “ver” literalmente la izquierdización de amplios sectores del movimiento obrero argentino, abierto a ideas guevaristas, trotskistas, socialistas. La pregunta es: ¿eso es solo “pasado”, o puede ser un “recuerdo del futuro”?

¿Creen que esto va a abrir un debate desde lo ideológico?
Nosotros queremos abrir un debate ideológico, vamos a hacer el esfuerzo para llevar la película a todo el país, no solo en los cines, sino también en los barrios, centros culturales, sindicatos. Pero que el debate se abra depende de muchos factores. Estamos en una situación desigual con films políticos, incluso de ficción, que por ejemplo abordan el tema del peronismo, pero están bancados por grandes productoras, inflados por el Estado, hacen estrenos múltiples, publicidad masiva.

¿Cómo la trabajaron desde lo plástico para no caer en el tipo formato televisivo?
En una radio nos dijeron que era raro ver “tres directores”, creemos que hay que rescatar la idea del cine como esencialmente colectivo. Las decisiones colectivas y la colaboración permiten desatar la creatividad de cada individuo, superar las crisis de la realización. Así encaramos también la estética de la película. Dos cosas fueron fundamentales. Por un lado nuestra concepción común del montaje, que el cine norteamericano “enseñó” a disimular en el raccord para que el espectador solo vea “fluir” la película delante de su butaca, mientras el cine soviético de principios del siglo XX y la vanguardia que le siguió (incluso en las décadas posteriores) llamó a mostrar y hacer evidente al espectador.  A nosotros nos gusta que se sepa que esto es una construcción, y tener la libertad de construir, eso le da a la película su aspecto de collage. De esta manera el “archivo” no es una ilustración sino una realidad en tiempo presente. Por otro lado, las animaciones de Matias Otamendi realizadas a la vieja escuela del dibujo a mano alzada cuadro a cuadro, van en el mismo sentido, no hubiera sido lo mismo “animación digital”, necesitábamos percibir la mano del dibujante. Matías creó un personaje que toma vida, y es la metáfora de “los reincidentes”. En esa moto viajamos nosotros. Esperamos que den ganas de subirse.

Hoy en día es más difícil poder estrenar una película que poder realizarla. ¿Cómo fue la experiencia en el caso de ustedes?
Es verdad que hasta cierto punto es más fácil realizar que estrenar. Pero no hay que sobreestimar esta situación relativa, en términos absolutos el mercado obtura la realización de más y mejores películas. En nuestro caso la película la hicimos con un enorme esfuerzo financiero militante, desde 2006, toda la primera etapa de rodaje, investigación, etc. la cubrimos los realizadores. Nosotros somos parte de DOCA (Documentalistas Argentinos) asociación que lucha por los derechos de la realización documental nacional. Como parte de DOCA logramos en 2009 que a uno de nosotros el INCAA le diera un subsidio de bajo presupuesto que nos permitió financiar parte de la película. En esta situación se encuentran muchos documentalistas. Desde el gobierno se hace mucha política con la reactivación de subsidios, concursos, etc. Pero desde DOCA señalábamos el año pasado en un comunicado público: “esa misma política está basada en una absoluta desigualdad de condiciones en la otra pata de la cadena: el 80% de la distribución y exhibición de cine en Argentina está dominado por 5 grandes empresas multinacionales (las majors y las multisalas). Sobre la base de este control casi total, los tanques (extranjeros y nacionales) ocupan la mayoría de la oferta, tanto en salas como en horarios.” Frente a esto el INCAA no tiene ninguna política seria, las nuevas películas documentales no tienen un circuito de exhibición claro ni garantizado. Estamos obligados a gestionarlo individualmente los realizadores. La única salida real sería afectar las fabulosas ganancias de las distribuidoras de los tanques yankis, pero eso no lo van a hacer. Desde DOCA estamos organizándonos para enfrentar esta situación.

¿Hay planes de seguir haciendo cine?
Si. Siempre.

Publicado: Escribiendo Cine 

Manal- Manal (1970)

Cuando era chico siempre viajábamos en el auto del papá de un amigo que siempre ponía los mismos dos temas; Mr. Jones de Sui Generis (que …He is a jungleman, he is a mean motherfucker with a dick in his hand…) y Jugo de Tomate Frio de Manal. Me acuerdo de gritarlas con la ventana baja molestando a todo el que pasase cerca, golpear los asientos, reírnos y escucharlas una y otra vez.

Pasaron años para que redescubriera esas dos excelentes bandas o mejor dicho para que las escuchase de verdad. Hoy el primer disco de Manal (epónimo de 1970) es uno de mis discos nacionales favoritos. Y cada vez que lo escucho a Javier Martinez cantar me hace dar cuenta cuanta porquería hay alrededor que no dice nada más allá de una selección de palabras “bonitas” que saben que van a quedar re copado.

Así que acá dejo este discazo un poco también en humilde honor a Jorge Álvarez que por estos días la biblioteca nacional va a estar homenajeándolo con una muestra sobre su producción y aporte a la cultura.


Una casa con diez pinos

hacia el sur hay un lugar

ahora mismo voy allá, porque ya no puedo más

vivir en la ciudad.

Entre humo y soledad,

nada más que respirar,

nunca más, nunca más,

en la ciudad.

Un jardín y mis amigos

no se puede comparar

con el ruido infernal

de esta guerra de ambición,

para triunfar y conseguir

dinero nada mas

sin tiempo de mirar

un jardín bajo el sol

antes de morir.

No hay preguntas que hacer

una simple reflexión

sólo se puede elegir

oxidarse o resistir,

poder ganar o empatar,

prefiero sonreír,

andar dentro de mí

fumar o dibujar.

Para que complicar, complicar.

  http://www.mediafire.com/?cyjzzjwmmi2

Hawkwind- Hawkwind (1970)

Pasó una bocha de tiempo desde el ultimo posteo. Por algún extraño motivo blogspot me está funcionando muy mal. Sin embargo hoy me encuentro con que el Javi se decidió finalmente abrir su blog y no podía no decir nada, así que brindo por él (que no me contesta las llamadas telefónicas).

En su blog subió un temazo de esta terrible banda pasada de rosca lisérgica. No pongo el link porque la mierda del FBI lo bloqueo (muerte a la ley SOPA).

 http://lemondeestavoous.blogspot.com/

La actualidad del espionaje estatal a la militancia y la izquierda. Declaración de la Asamblea del intelectuales, docentes y artistas en apoyo al FIT contra el “Proyecto X”

Fuente: Asamblea de Intelectuales en apoyo al FIT

Declaración de la Asamblea de Intelectuales FIT contra el “Proyecto X” La actualidad del espionaje estatal a la militancia y la izquierda Con el impulso del gobierno “de los derechos humanos”, tal como lo denominan los intelectuales de Carta Abierta, se viene desarrollando hace años el “Proyecto X”, que contiene una base de datos personales de dirigentes sindicales y políticos, elaborada por Gendarmería mediante infiltración y espionaje. Siguiendo una vieja tradición, las instalaciones de Campo de Mayo ahora ofician de “centro de reunión de información”. Ha quedado en evidencia que la infiltración ilegal de personal civil en manifestaciones, asambleas y otras actividades es parte de una ingeniería de espionaje estatal que es utilizada para la persecución de militantes y luchadores. La Gendarmería, que en las últimas décadas, desde el menemismo en adelante, se abocó a “tareas internas” y supo convertirse en baluarte de la represión a los luchadores a lo largo y ancho del país, es actualmente el destacamento armado preferido del kirchnerismo, bajo las órdenes de la Ministra Nilda Garré. Una vez más la realidad del gobierno K choca de frente con los postulados de Carta Abierta, que se ha llamado a silencio.

La difusión del vergonzoso “Proyecto X” deja claro cuál es la “seguridad democrática” que el progresismo ha postulado como línea maestra de su gestión del “orden público”. La llamada “prevención del conflicto” implica la infiltración, la saturación policial, la delación a los luchadores populares y los procesos judiciales contra ellos. Ahora que la seguridad democrática de espionaje y delación ha saltado a la luz, uno de sus ideólogos, Horacio Verbitsky, volvió a utilizar su columna en Página/12 para defender la doctrina de Garré y reivindicar la actuación “abierta o encubierta” de las fuerzas represivas para impedir delitos. Verbitsky culpó a la Gendarmería, no a su jefa, de interpretar el código “a su manera”, porque el “Proyecto X” habría sido creado para la prevención del narcotráfico y el jefe de la Gendarmería es “un “hombre de la DEA”. Sin que se le mueva un pelo, el editorialista de Nilda Garré reconoce que la “seguridad democrática” del gobierno que pretende erigirse en defensor de la soberanía es dirigida por el departamento de Estado yanqui.

El “Proyecto X”, que pudo conocerse gracias a la denuncia de un grupo de personalidades y organismos de Derechos Humanos, entre ellas Nora Cortiñas, Elia Espen y Myriam Bregman, permitió a esta fuerza producir las “pruebas” con las que se terminó procesando penalmente a dirigentes y militantes obreros, estudiantiles y de la izquierda, muchos de ellos compañeros que militan en las organizaciones que conforman el Frente de Izquierda y los Trabajadores. La “megacausa” por los cortes de ruta en Panamericana, por la que fueron procesados Vilma Ripoll, Néstor Pitrola, y siguen procesados delegados y activistas de Kraft como Javier “Poke” Hermosilla, Lorena Gentile, Oscar Coria, Ramón Bogado, así como Leo Norniella y Catalina Balaguer de Pepsico, es una de las que se han “armado” con estos procedimientos.

Tal escándalo ha hecho que la denuncia fuera tomada también por sectores de la propia oposición burguesa y hasta ex miembros del gobierno K, aunque ellos mismos sean fieles defensores también de las prerrogativas de los capitalistas que han tenido y/o tienen a nivel provincial sus propios espías, sus propias represiones, sus propios asesinatos de luchadores y militantes.

Bajo el extravagante nombre de “Proyecto X” no se esconde un exabrupto represivo, o solo una excepción a la legalidad burguesa: es parte del andamiaje represivo que conforman destacamentos armados que suman decenas y decenas de miles de miembros, cuya función primordial va más allá del gobierno de turno y consiste en defender mediante la fuerza cuando sea necesario los intereses de los capitalistas. Para este objetivo, llegan incluso a violar los marcos legales vigentes.

El “Proyecto X” tampoco es una excepción en el panorama actual. Se suma a la sucesión de asesinatos de militantes y luchadores, se suma a la sanción de la Ley Antiterrorista (que han votado oficialistas y opositores), y a los miles de procesados por luchar. Y coincide con la “sintonía fina” del ajuste y la preparación de los capitalistas y su Estado para enfrentar la lucha obrera y popular con el objetivo de descargar la crisis sobre las espaldas de los trabajadores.

Desde la Asamblea de docentes, intelectuales y artistas en apoyo al Frente de Izquierda y de los Trabajadores, denunciamos estas prácticas de espionaje y persecución. Exigimos el inmediato desprocesamiento y la anulación de las causas, de los compañeros y compañeras de Kraft y PepsiCo, así como de los más de 5000 procesados y que se haga pública toda la base de datos del denominado “Proyecto X”, entregándole la información recopilada a cada una de las víctimas de esta violación a las libertades democráticas; la disolución de todos los organismos de inteligencia; y la anulación de la nefasta Ley Antiterrorista.

Llamamos a una campaña activa, amplia y decidida, para derrotar esta avanzada represiva, terminar con el espionaje y la infiltración, que al calor de la “sintonía fina”, no hará más que profundizarse.

Debate Sobre el Aumento de la Dieta de Senadores y Diiputados (Video TN)

Comunicado de Prensa: Alejandro López, Diputado del Frente de Izquierda, solicita la anulación de la Ley Antiterrorista

(Neuquén 14/02/12) El Diputado Provincial del Frente de Izquierda y de los Trabajadores, Alejandro López, anunció en conferencia de prensa que desde la banca obrera van a presentar un proyecto de resolución para que la Legislatura del Neuquén inste al Congreso Nacional a que vote la anulación de la llamada “Ley Antiterrorista”

Alejandro López declaró que “desde la banca del Frente de Izquierda estamos presentando este proyecto de resolución para que la Legislatura de Neuquén se pronuncie e inste al Congreso Nacional para que anule la Ley Antiterrorista, porque esta ley, impulsada por el gobierno de Cristina Kirchner y votada a instancias del GAFI y el gobierno de los Estados Unidos, tiene el objetivo de criminalizar la protesta social. Como denunciaron todos los organismos de Derechos Humanos y personalidades como Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz, esta ley permite aumentar las penas a cualquiera que exija sus derechos al gobierno, lo que implica la cárcel para los luchadores. Como señala el artículo 41 de la Ley, se puede aplicar a cualquier que haga una acción para `obligar a las autoridades públicas nacionales o gobiernos extranjeros o agentes de una organización internacional a realizar un acto o abstenerse de hacerlo`”

López denunció que “el gobierno nacional con esta ley pega un salto en su política de criminalizar la protesta social. No sólo reprimieron brutalmente la semana pasada a los ambientalistas y vecinos de Tinogasta sino que ya están aplicando esta ley contra quienes pelean contra la megaminería, tratándolos de terroristas. Por eso vamos a exigir su anulación desde la Legislatura, pero centralmente en la calle, movilizados, que es la única forma de terminar con esta ley. En Neuquén vamos a marchar el miércoles a las 19 hs, en el marco de una jornada nacional por la anulación de la ley entiterrorista”

Alejandro López, Diputado Provincial Frente de Izquierda y de los Trabajadores

(0299) 154 299 121

Prensa:

Cristian Mellado (0299) 154 721 986